"Le fait que Roman Reigns soit peu présent et qu'il défende rarement ses titres, couplé à son "invincibilité", constitue justement une partie du personnage. À l'instar d'un Brock Lesnar, il semble faire ce qu'il veut. Ce n'est pas quelque chose de dissociable du personnage de Roman Reigns."

Oui mais c'est bien ça le problème Brock Lesnar ont pouvait critiquais que lui aussi défendez très peu ses titres mondial car lui ont savais tous à l'avance qu'il ne fessait que très peu de combat alors que Roman Reigns qui rappelons-le avais critiquais Brock Lesnar d'être peu présent et aujourd'hui Roman Reigns fait exactement la même chose que lui et que Roman Reigns et encore pire que Brock Lesnar car Roman Reigns était à la base un catcheur à temps plein ou que la WWE ont toujours protéger est mis en avant et le pire dans tout ça c'est que il à eu une long invincibilité pendant 3 ans et 2 ceintures mondial pendant là aussi 3 ans et soyons honnête il n'avais pas besoin du titre mondial WWE surtout durant ses absences notamment en PPV ou ont manquait cruellement de champion mondiaux heureusement que ont n'a enfin un autre champion mondial comme Seth Rollins qui défend son titre dans un PPV même si j’avoue je suis absolument pas du tout fan de son règne

"Et soyons francs : Sami et les Usos participaient sûrement à faire grandir la réaction de la foule, mais ça a toujours été Reigns et c'est toujours Reigns qui cristallise l'attention. "

Pas vraiment d'accord sur ce point car comme je l'ai avant c'est grâce à Sami Zayn que la Bloodline à repris un nouvelle élan car avant que Sami Zayn arrive dans la Bloodline est bien tout le monde en avais sacrément marre de la Bloodline c'était sans arrêt les mêmes matchs et les mêmes segments en résumé le clan s'essouffler et quand Sami Zayn est venu rejoindre le clan Bloodline ont avais commencé à voir un peu plus d'émotion dans le clan même Roman Reigns l'apprécier au fur et mesure seul Jey Uso était jaloux puis il à apprécier lui aussi à son tour bref après le départ de Zayn ont n'a recommencer à se faire chier devant le clan de la Bloodline mais grâce à Jey Uso et légèrement à Jimmy Uso ont retrouve les segments de la Bloodline un peu plus intéressant mais quand Roman Reigns en aurait fini avec Jey et Jimmy Uso tu peu être sur qu'ont risque encore de se faire chier avec le clan restant Bloodline sachant qu'en plus les 2 moteurs qu'étais Jey Uso et Sami Zayn ne sont plus là

"Je n'ai jamais dit que son règne était parfait. En revanche, il fait partie intégrante d'une histoire excellente, considérée comme telle par une majorité de fans. Ce que tu appelles un "vrai champion" est très subjectif. Personnellement, je trouve, en dépit du fait qu'il gagne rarement clean, que Reigns a plus l'aura d'un champion que n'importe qui d'autre à la WWE. Pourquoi ? Car le personnage du chef tribal jouit d'un effet de halo très positif et que de part son personnage, il se doit d'avoir un titre. C'est une sorte de patriarche, de grand chef, qui m'inspire bien plus pour "diriger" un show qu'un gars comme Zayn ou Jey, par exemple. Il n'est pas le seul à avoir cette aura, bien sûr. Cody a l'aura d'un champion, Priest aussi, Brock, etc. Bref, ce sont pour moi des gens qui apportent quelque chose à une ceinture, et non l'inverse."

Bof oui Reigns à un bonne aura de champion mais comme je te l'ai dit il y a trop de problème avec lui sa domination depuis 3 ans sans avoir perdu aucun de ses 2 titres mondial avoir était invaincu depuis 3 ans (avant que Jey Uso le bat) le gars pour un soit disant boss final gagne toujours en étant aidé en gagnant jamais clean etc sans oublié que le gars est le chef de la faction Bloodline pourtant c'était toujours Jey et Jimmy Uso qui faisait vivre le clan en étant toujours présent et puis pourquoi lui avoir filé 2 ceintures mondial sur ses épaules quel intérêt franchement ? appart vouloir nous soulé avec Reigns jusqu'au bout

"Je pense que tu m'as mal compris concernant ma remarque sur le fait que Reigns n'est plus un gars qu'on se contente de mettre dans le main event H24. Bien sûr, il a quasiment toujours été très protégé, là n'est pas la question. Mais, ce n'est plus juste le gars qu'on met en avant de manière forcée. Il a dorénavant une "vraie légitimité" à être au centre de l'attention. Il n'y a aucune comparaison possible entre le personnage du Big Dog et le personnage d'Head of the Table. "

Non t'inquiète pas j'avais bien compris t'a réflexion il est clair que le personnage actuel qu'il possède est sans conteste meilleur que le personnage Big Dog mais le catcheur sera toujours protéger par la WWE et ceux qu'il marche ou pas auprès du public

"Et pour finir, quand il y a domination, il y a des perdants, cela va de soi. Ça a été le cas lors du règne pharaonique de Baszler, d'Asuka, de Lesnar ou encore de Belair. Et je ne vois pas pourquoi Zayn et Jey ne compteraient pas : avant la Bloodline, Jey n'était pas du tout associé aussi souvent au main event, et Sami était un bouffon qui se faisait battre par Jimmy Knoxville. Leur passage dans la Bloodline leur a permis de s'élever à un rang tout autre. Jey a gagné cet aura d'underdog et s'est émancipé de son frère. Zayn s'est remis dans le droit chemin, a gagné une leçon sur l'amitié et sur la manipulation et est maintenant perçu tout autrement par le public. La Bloodline a également permis à Solo de directement avoir une place de choix dans le roster principal. Elle a permis à Heyman de rester pertinent malgré l'absence de Brock. Elle a permis à Jimmy de cimenter son statut de grand frère et de rebelle et là aussi, sa relation avec le public a évolué."

Il est évident que Jey Uso et Sami Zayn ont évolué durant leur passage dans la Bloodline mais tu oublie que la Bloodline c'est Roman Reigns mais surtout avec Jey Uso que le clan est née donc ont va mettre tout le crédit pour Reigns

Ensuite quand je disait que pour Sami Zayn et Jey Uso cela ne comptais pas c'était tout simplement parce que en faisant parti du même clan que Roman Reigns ils aller automatiquement être mis en avant en gagnant soit des titres en gagnant de gros match et en faisant les main event y compris même les PPV dit-moi Solo Sikoa n'est peut-être pas mis en avant ? pareil pour Jey ou Jimmy Uso ? ou bien encore Sami Zayn ?

En résumé je compte pas des membres d'un clan qui vont forcément avoir toujours une bonne mise en avant regarde Evolution par exemple Orton et Batista ont savais qu'à l'époque ils allez avoir une grosse carrière après leur passage dans le clan Evolution donc pour ça que je compte Zayn ou Jey Uso ou ils était certain qu'avec un clan qui domine tout ils allez avoir eux aussi une grosse mise en avant

"Bien sûr, tout le monde ne peut pas ressortir d'une rivalité contre Roman en étant propulsé et gardé dans le main event, mais c'est inhérent à chaque règne."

Est bien il clair qu'il faut un gagnant et un perdant mais bon comme je le disait le fait Roman Reigns monopolise toujours les main event c'est scandaleux et je m'en fiche qu'il rapporte des regards sur lui comment veut-tu construire des futurs main eventer ou de futur chalengeur crédible si Roman Reigns squatte toujours tout les ppv main event et qu'il gagne tout le temps en prenant en otage en plus le titre WWE ?

Déjà pour commencer le champion du monde poids lourd Seth Rollins n'arrive même pas à faire un main event d'un PPV avec son soit disant titre mondial à la base sa devrait être chacun son tour à faire le main event d'un PPV exemple une fois c'est Seth Rollins avec son titre mondial et dans le prochain PPV c'est Roman Reigns et vice versa histoire de conserver un gros prestige au 2 titres mondial qui sont dans leur show respectifs moi personnellement je trouve que ne plus mettre de PPV exclusive à Raw ou Smackdown et une grosse erreur car au moins même durant les PPV mineurs exclusif ont avais 2 champions du monde qui faisais leur PPV chacun de leur coté et les titres mondiaux restait toujours important

Ensuite Roman Reigns en restant imbattable sans arrêt c'est quoi l'utilité ? exemple je trouve que si par exemple Cesaro, Bryan, Owens, Zayn ou n'importe quel autres challengeurs qu'ils à eu n'aurait pas était choquant du tout exemple Bryan aurait pu battre Reigns sans le titre en jeu mais que grâce à sa victoire il auraît eu un match de championnat cela auraît d'avantage crédibilisait Daniel Bryan

Et admettons si Roman Reigns aurait perdu sa ceinture Universal pour la récupérer quelque temps après je n'aurais pas du tout était choqué non plus

Et dernier point les challengeurs que Reigns à eu il n'est pas nécessaire qui doivent tous redescendre dans les bas fond de la carte exemple Cody Rhodes à perdu contre Reigns certes mais il continu d'avoir un bon programme avec Lesnar pour le garder fort en haut de la carte mais appart lui les autres sont tous redescendu

Exemple Evolution quand ils dominais à l'époque en battant les noms tel que Kane, Booker T, Jericho, Benoit, Goldberg, HBK etc la plupart d'entre eux continuer d'avoir des victoires dans les PPV parfois même des titres il restais en gros toujours fort et crédible mais aujourd'hui avec la Bloodline cela n'est pas le cas des anciens rivaux de la Bloodline à l’exception de Edge mais les autres sont soit parti de la WWE comme Cesaro ou Bryan et d'autre blessé ou redescendu en mid card comme Braun ou Drew voilà