Ça me tue. Il y a quelqu'un à qui on a confié la rédaction de cette article, somme toute très court, et avec un travail de recherche sans doute limité, mais qui n'a pas été fichu de le relire. Il doit y avoir moins de 2000 mots (et encore je suis très généreux), et pourtant la traduction comporte des erreurs grossières et il y a une erreur qui l'est tout autant concernant la date.

Que ce site soit alimenté par des fans et que ces derniers ne soient pas des rédacteurs de profession, je peux tout à fait le comprendre. En revanche, quand vous proposez du contenu, assurez-vous qu'il soit, d'une part pertinent, mais aussi qu'il soit bien écrit. Je ne suis pas le seul à faire ce genre de remarques, surtout concernant vos traductions.

Ce n'est pas illisible, hein ? Fort heureusement. Mais c'est dommage, car ça décrédibilise un peu les rédacteurs. Quasiment n'importe qui est capable de relire un texte. Quasiment n'importe qui de francophone est capable de constater que cette traduction est du niveau d'un Google Traduction.

Autre chose, un peu hors sujet, concernant l'UX du site mobile : c'est très agaçant d'avoir un retour en haut de page en corrigeant son commentaire.

Je sais que j'ai l'air de l'aigri de service, mais ce sont des petites erreurs par-ci par-là qui deviennent agaçantes à la longue, qui nuisent au site et à ceux qui le maintiennent et qui ne s'excusent pas car ce sont "simplement" des fans de catch qui rédigent le contenu.

Personne n'est parfait, moi le premier. Mais ce sont des erreurs grossières dont il est question, là. Pas d'une faute d'accord insidieuse.