Newz WWE



Newz

NXT 2.0, un échec pour la WWE ?

 

Ça fait maintenant quatre mois que NXT est passé sous sa version 2.0. Quatre mois durant lesquels la WWE s'est efforcée de mettre en avant de jeunes stars au profit de noms bien connus. Après autant de semaines, quelle conclusion peut-on tirer de ce tout nouveau NXT que nous présente la fédération ?

 
 

Grâce au compte Twitter WrestleVotes, on sait aujourd'hui comment la WWE voit NXT 2.0 avec un peu de recul. La compagnie serait ainsi "déçue" de la nouvelle version show pour ses quatre premiers mois. Une personne en interne a fait savoir qu'ils s'attendaient à ce que les fans s'attachent plus vite aux nouvelles stars présentées telles que Bron Breakker, contrairement à ce qu'il s'est réellement passé.

Niveau chiffres, NXT 2.0 a réalisé cette semaine l'une de ses pires audiences depuis son lancement en septembre. Mardi dernier, seuls 587 000 téléspectateurs étaient au rendez-vous. Malgré tout, le compte Twitter ne s'attend à aucun changement concernant le show du mardi pour l'instant.

D'après vous :

Les 4 premiers mois de NXT 2.0 ont été...

 

Crédit photo : WWE


 Recommandé pour vous

Ils ont partagé leur avis

  1. Commentaire(s) (8)

  2. Ajoute le tien
Commentaire supprimé par Catch-Newz.

Le seul crédit que j'ai vu dans ce changement de direction, c'est qui paraît fort à NXT le resterait dans le main roster car Vince est le décideur.

Le côté négatif, c'est que NXT est devenu le crash test, là où on tente des choses pour ensuite les utiliser dans le main roster si ça fonctionne.

Les choix sont indigestes hormis pour quelques noms, Waller et Breaker sont bien utilisés pour le moment. Rose bien qu'elle ait fait des efforts est mise en avant pour sa plastique (suffit de voir...

Le seul crédit que j'ai vu dans ce changement de direction, c'est qui paraît fort à NXT le resterait dans le main roster car Vince est le décideur.

Le côté négatif, c'est que NXT est devenu le crash test, là où on tente des choses pour ensuite les utiliser dans le main roster si ça fonctionne.

Les choix sont indigestes hormis pour quelques noms, Waller et Breaker sont bien utilisés pour le moment. Rose bien qu'elle ait fait des efforts est mise en avant pour sa plastique (suffit de voir la dernière promo...), on favorise le côté sexy avant le in ring. Paie la crédibilité.

La seule division qui ne sombre pas encore, c'est la division par équipe, il y a encore de bons éléments et une ligne qui semble ne pas se courber.

NXT 2.0 est un échec pour le moment comme l'était NXT en 2012 car la division se construisait. En 2013 elle a pris une bonne dose de star power avant de s'établir en 2014. Là c'est quasiment la même mais avec une meilleure base. Seulement, avec les têtes d'affiches qui sont parties, n'espère obtenir de la satisfaction surtout quand tu brides la grande partie de ton jeune roster et les cantonnes à des rôles insipides.

Je ne vois pas NXT 2.0 réussir là où l'ancienne version a fonctionné, ce sera un échec dans les mois qui suivent avec un retour en arrière avec des shows enregistrés et diffusés sur le network.

Lire la suite
Kharah
Commentaire supprimé par Catch-Newz.

Très sincèrement, les deux premiers mois étaient très compliqués, ils ont voulu retourner la table en faisant tout et n'importe quoi.
Mais depuis un bon gros mois c'est pas loin d'être le programme qui me donne le plus de plaisir à regarder, même s'il y a toujours ça et là des gros flottements.

Du coup je trouve les scores d'audience un peu sévères, ils mériteraient un peu mieux, genre 700 000 réguliers. Ça ne mérite pas foncièrement d'aller plus haut car il y a un vrai côté cheap / catch...

Très sincèrement, les deux premiers mois étaient très compliqués, ils ont voulu retourner la table en faisant tout et n'importe quoi.
Mais depuis un bon gros mois c'est pas loin d'être le programme qui me donne le plus de plaisir à regarder, même s'il y a toujours ça et là des gros flottements.

Du coup je trouve les scores d'audience un peu sévères, ils mériteraient un peu mieux, genre 700 000 réguliers. Ça ne mérite pas foncièrement d'aller plus haut car il y a un vrai côté cheap / catch de la salle du village dans ce qu'ils font par rapport au main roaster ou à AEW.

Lire la suite
Ash-Dav
Commentaire supprimé par Catch-Newz.

Pour moi NXT est devenu vraiment mauvais , vouloirs rendre le produit "jeune" avec une vision de personne complétement d'un autre temps ca donne ce melange absolument indigeste ou on comprend pas qui est le public cible , un espece d'esprit main-roster mais ou les default sont encore plus voyant (l'humour , les match court , la division feminine)

Dr.Harleen Quinzel
Commentaire supprimé par Catch-Newz.

Pour moi NXT était la vrai division catch de la WWE, Raw et Smackdown plus pour le divertissement (on adore les tartes....). Avec l'ancien NXT les takeovers on était habitué à des matchs de très haut niveau (le dernier match 5 étoiles des rosters principaux date de 2011 Cm punk vs cena) vu les catcheurs de l'indi qui y étaient. Ces derniers mois on a eu droit à un changement radical où les visages de NXT sont partis pour avoir des débutants formés au style WWE ce n'est pas étonnant que...

Pour moi NXT était la vrai division catch de la WWE, Raw et Smackdown plus pour le divertissement (on adore les tartes....). Avec l'ancien NXT les takeovers on était habitué à des matchs de très haut niveau (le dernier match 5 étoiles des rosters principaux date de 2011 Cm punk vs cena) vu les catcheurs de l'indi qui y étaient. Ces derniers mois on a eu droit à un changement radical où les visages de NXT sont partis pour avoir des débutants formés au style WWE ce n'est pas étonnant que l'audience diminue.

Lire la suite
Ageira
Et si tu étais le premier à partager ton avis ?
Charger plus
Encore plus: |

Suivez-nous

Publicité

© 2007-2022 Tous Droits Réservés Catch-Newz. La reproduction et exploitation du texte sont strictement interdites sans accord écrit au préalable.

Recherche