Je pense que cette question : "qui est le goat ?" est une question très voir trop difficile à répondre dans l'univers catchesque (voir à peu près dans toutes les disciplines en réalité). Comment peut on juger quelqu'un comme étant le meilleur de tous les temps sans qu'on ai vu "tous les temps" justement. Car oui, roman reigns est probablement la plus grande star de ces dernières années. De nombreuses personnes retiendront son règne de 1316 jours et le qualifie pour se fait de GOAT. Mais si on se base sur ce critère bah c'est bruno sammartino. Si on se base sur le nombre de règnes, on peut dire que cela se joue entre ric flair/john cena. Si on se base sur l'influence dans le monde (hors catch), on peut dire hulk hogan. SI on parle de divertissement, on peut penser à Stone Cold.

Toutefois, toutes ces stars viennent d'époques différentes. Entre la culture de l'instant et la nostalgie du passé, les avis sont "biaisés" en grandes parties. Et qui sait quelles stars arriveront demain et quels accomplissement ils auront dans leurs palmarès...

Et encore, tous les critères n'ont pas été abordés (comme l'acting, les gimmicks, le workrate, etc). De plus, toutes les compagnies n'ont pas été mentionnées, seulement la wwe.

La question du goat est et restera une question éternelle quasis sans réponse.

Cena arrive en fin de carrière et semble vouloir mettre en avant le travail de beaucoup. Mais Reigns pour moi c’est juste un gars où la WWE a forcé avec pendant des années sans résultats, en tant que tribal chief il a pour moi enfin réussi à être accepté comme le visage de la compagnie même si son règne était chiant avec le même schéma à chaque match. Mais suite à son dernier retour là il commence à rejoindre le club des goats .
Mais Stone Cold reste au dessus , même sans clan ou course au titre il parvenait à raconter des choses sympas comme sa rivalité avec Vince, ses blagues , ses entrées bas ass.