Absolument pas d'accord, des règnes longs ça élève un titre (au contraire de titres qui changent de main tous les deux jours). Les runs dont on se souvient le plus, bah souvent ce sont des règnes longs, pas des règnes de 3 mois.

Et puis avoir un champion longtemps, ça crée un autre type d'excitation : qui va le détrôner ? Qui va battre le champion incontesté qui a battu tant de challengers durant son règne ?

D'ailleurs m'est avis que le match qui conduira à la perte de titre de Reigns sera le prochain 5* du Main Roster (et là il perd contre Lesnar en 3 minutes en Arabie Saoudite ?).

Et puis bon la comparaison avec AEW, 3 champions seulement en plus de 2 ans de show, c'est pas comme s'il y avait un suspense fou pour chaque défense de Moxley ou Omega ?
Après ça donne des bons runs (même si moins fan de Kenny champion) et ça fait que le titre AEW est hyper prestigieux donc ils ont raison de booker comme ils le font ^^