Newz WWE

Newz

Carmella répond aux critiques des fans

 

Malheureusement, Bayley s'est blessée pendant qu'elle s'entraînait pour son match face à Bianca Belair à Money in the Bank. Lors du dernier épisode de SmackDown, nous avons pu voir Carmella obtenir un match de titre face à Belair pour le show du 16 juillet.

Après le show, Carmella et Liv Morgan ont échangé sur Twitter, puis une fan a posté un tweet en disant que les catcheuses comme Carmella gâchent la révolution féminine et font penser à un retour à l'ère des Divas. La plus belle femme de la WWE a répondu :

 

<< HAHAHA !

C'est là que tu te trompes ma chérie.

J'ai le look ET le talent. Je suis le top.

Je ne comprends pas pourquoi des gens comme vous et le reste de l'univers de la WWE donnent l'impression que nous ne pouvons tenir que dans une seule boîte.

J'aime bien faire bonne figure et monter sur le ring. C'est bien de faire les deux. >>

 

 

La réponse de la catcheuse veut tout dire, elle estime que même avec un physique comme le sien, elle est capable de catcher.

Crédit photo : WWE


 Recommandé pour vous

Ils ont partagé leur avis

  1. Commentaire(s) (15)

  2. Ajoute le tien
Commentaire supprimé par Catch-Newz.

Je pense que le soucie dans cette histoire c'est que le fan fait l’amalgame entre personnage et vrai personne.

je me trompe peu être mais je voie en ce message surtout une critique du personnage de carmella qui n'a qu'un seul désir être la plus belle chose qui dans le monde de la compétition n'a aucun sens.

Vous imaginez une boxeuse ou combattant de MMA dire ce genre de chose tout le monde lui dirait Ok mauf mais en s'en tape va faire des photo de mode.

Maverickd
Commentaire supprimé par Catch-Newz.

Carmella a le look c’est clair mais elle a pas un si bonne acting que ça en vérité. Au micro, c’est pas trop ça honnêtement. Elle est très en dessous d’une femme comme Alexa Bliss. Par contre dans le ring, je trouve qu’elle se débrouille bien quand même. C’est pas parce qu’elle fait pas des matchs de fou qu’elle a pas un bon In ring hein… Et puis d’ailleurs le In ring c’est secondaire normalement à la WWE (ça l’était avant en tout cas), ce qui compte en premier c’est la personnalité et les...

Carmella a le look c’est clair mais elle a pas un si bonne acting que ça en vérité. Au micro, c’est pas trop ça honnêtement. Elle est très en dessous d’une femme comme Alexa Bliss. Par contre dans le ring, je trouve qu’elle se débrouille bien quand même. C’est pas parce qu’elle fait pas des matchs de fou qu’elle a pas un bon In ring hein… Et puis d’ailleurs le In ring c’est secondaire normalement à la WWE (ça l’était avant en tout cas), ce qui compte en premier c’est la personnalité et les capacités au micro du catcheur. Quand on voit des catcheuses comme Trish Stratus, Lita, AJ Lee où tant d’autres, les fans ne se rappellent d’elles grâce à leur capacité athlétique mais plutôt grâce à leur personnalité, etc…
Donc honnêtement je comprends pas certains fans qui disent qu’ils veulent de bons matchs plutôt que de la personnalité au final. C’est surtout à cause de ça que la WWE est devenue moins regardée qu’avant au final car ils sont plus centrés dans la capacité dans le ring plutôt que la personnalité des catcheurs… Quand on regardait le catch avant (vers les environs de 2009…), on voulait voir des catcheurs comme John Cena, Rey Mysterio, The Undertaker, Jeff Hardy, etc… car ils avaient une personnalité de fou, voilà pourquoi on regardait. Et même l’exemple des « Bra and panties Match » ça a beau être une chose irrespectueuse pour une femme, etc… mais c’était regardé au final même beaucoup regardé. Et aussi à chaque fois qu’on a une catcheuse plutôt belle mais qui sait pas catcher soit disant, on dit qu’on que ces femmes rappellent l’époque des Divas, ça c’est absurde par contre. On a dit des choses comme ça sur des femmes comme Alexa Bliss (vers 2016-2017), Mandy Rose, Lacey Evans même Eva Marie mais ces femmes, même si elles font pas 10000 moves dans un match, ont largement plus de personnalité et de talent que les deux championnes qu´on a aujourd’hui. C’est la vérité.

Lire la suite
GOATBERG
Commentaire supprimé par Catch-Newz.

Moi je trouve aux contraire que le in ring est très important chez les femmes, c'est ce qui les démarque en grande partie des hommes

Kévin. Jensen
Nathan. Rédacteur    GOATBERG
Commentaire supprimé par Catch-Newz.

Si je peux te donner mon avis, je suis d'accord avec toi sur certaines choses.
C'est vrai que la personnalité souvent font le truc de pourquoi elles sont soutenues.
Par exemple Kelly Kelly, c'était son physique et son côté souriante et sensible qui faisait qu'elle était soutenue et au fur et à mesure, son in ring s'améliorait.
Par contre AJ Lee elle avait tout ! La personnalité, le micro et le in ring, et c'est pour cette raison que je trouve que depuis son départ il y a un vide à la WWE.

C...

Si je peux te donner mon avis, je suis d'accord avec toi sur certaines choses.
C'est vrai que la personnalité souvent font le truc de pourquoi elles sont soutenues.
Par exemple Kelly Kelly, c'était son physique et son côté souriante et sensible qui faisait qu'elle était soutenue et au fur et à mesure, son in ring s'améliorait.
Par contre AJ Lee elle avait tout ! La personnalité, le micro et le in ring, et c'est pour cette raison que je trouve que depuis son départ il y a un vide à la WWE.

Certes, la personnalité et le micro c'est très important, mais le in ring pour moi l'est aussi voir un peu plus.
Si tu vas voir les matchs mais que tu t'ennuies à en mourir car les matchs sont horribles (coucou Lana et Nia Jax)...

Le problème c'est que les audiences de RAW baissent car c'est toujours les mêmes choses toutes les semaines, les storylines sont bof, le in ring aussi.
Pour Ripley et Flair ils avaient de quoi faire pour faire limite un ME entre elles, et finalement à part les matchs on s'ennuie.

Donc pour moi, la personnalité, le micro et le in ring sont au même stade. Le catch ça reste du divertissement, si t'es pas diverti par les matchs car y'a trop de botchs ou tout simplement les catcheurs ont tous un in ring au même niveau que Mandy Rose ou Lana, ça donnera pas envie d'aller voir...

Ce qui est vrai c'est que Lita et Trish, leur in ring est large en dessous que celui de Asuka, Sasha Banks, Charlotte, etc... Mais c'est des légendes dans le sens où pour moi c'est elles qui ont réellement lancées la révolution féminine depuis les années 2000.

Bianca et Rhea depuis leurs débuts au Main Roster, c'est veau qu'elles manquent de personnalité.
J'espère avoir un Heel Turn de Belair, car Bianca en Heel c'était quelque chose.

Lire la suite
Nathan.
Commentaire supprimé par Catch-Newz.

Elle a raison de se défendre, son niveau in-ring est quand même très solide. Elle n'est pas au niveau des toutes meilleures (Flair, Banks, Asuka,...) mais elle est dans la midcard d'une des divisions féminines les plus solides depuis des années, ce n'est pas que grâce à son physique. Tu l'envoie dans n'importe quelle autre division féminine (hors WWE/Stardom), elle est dans le Main Event féminin et c'est logique. Rien à voir avec les Divas.

tkalba
Commentaire supprimé par Catch-Newz.

La misogynie des fans de catch me surprendra toujours... Sachez que je vous êtes des sous-hommes si vous pensez comme ça

Dou-pou
Commentaire supprimé par Catch-Newz.

La misogynie venant d'une autres femmes sur une autres femmes la

Bill26
Commentaire supprimé par Catch-Newz.

Et ?

Dou-pou
Et si tu étais le premier à partager ton avis ?
Charger plus
Encore plus: |

Suivez-nous

Publicité

© 2007-2024 Tous Droits Réservés Catch-Newz. La reproduction et exploitation du texte sont strictement interdites sans accord écrit au préalable.

Recherche