Muhammad Lawal confirme que le Catch est plus dur que le MMA

: Romain; 28 Aoû 2014, 18:07; Affichages : 16534

Partagé entre sa carrière dans le MMA, et son contrat à la TNA, Muhammed Lawal s'est récemment livré dans une interview sur la différence entre les deux sports. King Mo a alors donné un avis pas si étonnant, disant que le Catch est plus rude que la combat libre:

<< Le Catch est plus dur que le MMA. Voici pourquoi, dans le MMA je peux esquiver les coups, prendre de la distance, lever la guarde, te mettre au sol, te pousser contre la cage, merde, je peux signaler un abandon, abandonner verbalement. En Catch, j'ai vu des types se déchirer le ligament croisé, et continuer de catcher juste pour satisfaire la foule. Tu sais que peu importe ce qui arrive, le show doit continuer.

Tu sais que le Leg Drop de Hulk Hogan lui a tassé le dos, mais tu sais quoi, il a continué à le faire. Tu vois, ton corps est amoché, tu prends des chutes, tu voles par-dessus les cordes, à travers les cordes, tu les percutes, tu tapes le coin, tu te fais prendre en bodyslam. Ce genre de truc te brise le corps, demande à n'importe quel catcheur. Tu verras un catcheur à 47 ans et un combattant libre du même âge, le catcheur aura l'air d'en avoir 60 comparé au combattant de MMA. Tu vois Randy Couture, compare-le à quelqu'un comme l'Undertaker, je sais que l'Undertaker est un peu plus vieux, mais je te garanti que l'Undertaker, à 47, 48 ans, est bien plus défoncé à cet âge que Randy Couture l'était. >>

Une vision qui est tout sauf surprenante, étant donné que d'autres légendes du free fight ont affirmé que le Catch était plus violent que le MMA. Parmis ces grands noms, Ken Shamrock ou encore Kazushi Sakuraba, qui ont pratiqué les deux activités.

Ils ont partagé leur avis

Commentaire(s) (3)
Ajoute le tien

Lesnar37

il y a environ 10 ans
#5967

Commentaire supprimé par Catch-Newz.

Je ne suis pas totalement d'accord avec sa. Certe dans le catch les catcheurs combatte plus souvent qu'au MMA mais regarder dans quel état fini un combattant MMA a la fin d'un combat. Il a souvent le plusieurs blessure ouverte et fracture. C'est sur les combats peuvent s'arrêter sur décision mais c'est pour le bien du combattant. Pour moi le MMA et bien plus dur que le catch. Un catcheur a 50% qui affronte un mec a 100% peut gagner, mais dans le MMA si le mec n'est pas a 100% il es sur de...

Lesnar37

Whatafck Lesnar37

il y a environ 10 ans
#5968

Commentaire supprimé par Catch-Newz.

Les blessures ouvertes sont bien moins dures à encaisser qu'un coup qui marque le corps. Alors certes tu saignes et ça pique, mais une fois cicatrisé le corps n'en a cure. Un coup qui te laisse une marque sur le corps, ça reste. A chaque coup et choc ça aggrave l'empreinte. De plus un catcheur à 50% met sa vie en jeu et en danger puisque si il manque ses prises il s'expose, lui et son adversaire, davantage qu'a l'accoutumée. C'est pas le fait de savoir que tu vas gagner ou perdre qui fait que c'est plus facile. Au contraire, ça t'oblige à calculer, analyser ce que fait l'adversaire pour être en parfaite cohésion avec lui. Dans le MMA, t'as un coach qui t'aide entre les rounds, tu agis également selon ton propre instinct sans te soucier de ton adversaire (hormis pour esquiver ou parer évidemment). De fait, je maintiens que le catch est bien plus éprouvant et dangereux sur la durée que le MMA.

Whatafck

il y a environ 10 ans
#5966

Commentaire supprimé par Catch-Newz.

C'est un fait établi. Dans le catch tu te blesses tu finis le match, sauf si c'est trop grave. Dans le MMA au moindre risque le combat peut s'arrêter sur demande de ton coin, de toi même ou sur décision de l'arbitre lui même. De plus, dans le catch tu n'évites pas les coups, comme il le dit si bien, tu encaisses, alors que dans le MMA tu peux esquiver. Alors certes, y'a une différence d'impact sur les coups directs, puisque ils sont réels dans le MMA, mais les prises portées en "coopération" par les catcheurs sont tout autant si ce n'est davantage douloureuses et imprègnent le corps en profondeur. Enfin, un catcheur va se produire devant la foule plusieurs fois par semaines en général, entre les shows télé et les House shows. Un combattant de MMA ne combat qu'a intervalle de plusieurs mois, le rythme de récupération est plus clément de ce côté, le corps souffre moins d'impacts. En définitive, je pense que le Catch est plus difficile que le MMA.

Whatafck