Lesnar na je trouve pas beaucoup de charisme, déja il ne prend jamais au presque jamais la parole, il se contente de sourire bêtement en sautillant comme un veau pendant que Paul Heyman parle pour lui. Ensuite ses matchs sont certes une démonstration de force mais manque terriblement de technicité, il enchaîne les mêmes prises/coups pendant 5/10 minutes max et c'est plié. Niveau spectacle c'est pas terrible je trouve mais curieusement lorsqu'on le compare aux autres... bah c'est encore ce qu'il y a de plus charismatique sur le ring de la WWE ( c'est dire ) donc on va pas faire les difficiles.

C'est sûr que c'est extrême mais le prestige ça se fait pas en nombre de prétendants battus mais à la qualité des rivalités autour. Si c'est juste : je veux le titre, ok tu l'as ton match, et on fait des démos de force après ça sert à rien. Si c'est pour avoir h24 david vs goliath c'est encore plus navrant.
Dans tous les sports les champions ont un rang d'élite, on ne peut et on ne doit pas les laisser affronter qui ils veulent et quand ils veulent. Quel intérêt sinon de créer un titre si c'est pour que n'importe quel rigolo puisse se proclamer le meilleur.
Je vois mal Lesnar défendre son titre contre the miz ou Kevin Owens qui sont pourtant très solides, alors qu'avec les champions actuels même Chad Gable aurait une chance... Pour moi c'est ça le prestige, et si, les titres ont tous perdu en prestige, la seule différence que je leur trouve avec le 24/7 c'est qu'ils ne sont pas défendus hors du ring, mais c'est tout autant open bar pour les jobbers.
Et du coup le dernier match de Lesnar c'était la volonté du public... et ils se plaignent encore après.