L'Arabie Saoudite... Tellement blasée par tout leur pognon, qu'ils jouent aux jeux vidéos, mais IRL... XD
Car bon, faut bien être honnête hein, ce match sort de nul part. Y'a jamais rien eu entre les 2 ( et y'aura jamais rien ) , c'est juste un " Exhibition Match " comme ça, pour le fun, tel qu'on le ferait dans les jeux annuel ( et que j'ai d'ailleurs déjà fait quelques coups en Universe Mode, à la seule différence qu'il y avait des feuds derrière, c'est l'avantage des jeux, y'a pas d'age, pas de principe de retraite, du coup, les 2 sont toujours actifs full time et toujours aussi en forme que dans leurs grandes heures, dans mes Universe Mode ) .

Le seul truc que je trouve dommage, c'est que sachant qu'il n'y a pas de feud entre les 2, et qu'il n'y en aura pas, ils font malgré tout endossé un rôle de Heel à Goldberg... Certes, son perso se prête complètement à un rôle de Heel, mais le Heel Turné ne peut être intéressant que si le perso reste en full time, ce qui ne sera pas le cas.
Faire un turn pour juste un match, alors qu'il a toujours été Face... Bof... C'est gâché un peu le principe de " dream match " en mettant à tout prix un Heel la ou il n'y en a pas besoin.
Un affrontement Face vs Face " juste pour le plaisir de la beauté du match " me parait une carte beaucoup plus intéressante à jouer quand on est sur un principe de dream match for one night only.
Déjà que le perso de Goldberg va être encore un peu plus écorné en le faisant perdre, cette fois contre un gars qui, chaque année à WM, montre qu'il a du mal à simplement se tenir debout. Son perso de puissant destructeur va donc devoir se coucher face à quelqu'un qui tient à peine sur ses jambes. En soit ça n'a déjà aucune crédibilité, alors si on peux lui évité qu'en plus on l'enterre en lui donnant inutilement un rôle de Heel, ça me parait quand même mieux.
Évité de le faire paraître fort, dominant, déterminé ( une détermination et rage de Heel ) ect ect, sachant qu'il devra perdre contre quelqu'un tenant a peine sur ses jambes SVP. Car la crédibilité du perso de Goldberg va être sauvagement ruinée.

Bon, d'un coté, la volonté de la WWE d'enfoncé la WCW toujours plus profond ne me surprend pas, car c'est ce qu'ils ont toujours fait. Mais avec le 2eme run qu'ils lui avaient donné, même si ils ressentaient le besoin de l'enfoncé en le faisant partir en retraite sur une défaite ( car ils ne supportaient pas que, jusque la, son dernier match chez eux ce soit fait sur une position de force, avec une victoire ) , mais pendant le reste du run ils avaient accepter de le montrer fort, ce qui était déjà un bon début, je le voyais comme un mea culpa pour son 1er run minable.
Le forcé à partir en perdant afin de s'assurer qu'il soit un looser pour la dernière image qu'il laisserait dans la fédération, mais qu'au moins il ait quand même une aura de force et de surpuissance du fait du ( court ) run qu'il avait eu en amont.
Ben au final, je me suis trompé ( ça arrive à tout le monde ) , même ça, ils ne supportent pas de le lui laisser. On le fait passé pour fort dans sa promo, en sachant très bien que quelques jours après, il perdra comme une m**de contre un papy qui ne tient même plus debout...
Quitte à le faire perdre, au lieu de le vendre comme fort et dominant, vendez le plutôt comme un retraité un peu rouillé, qui remonte une dernière fois sur le ring pour réaliser son rêve d'affronté le légendaire Taker. Un gars qui, en temps normal, à sa grande époque, aurait eu ses chances de vaincre le Deadman, mais qu'au vu des conditions, ses chances sont faibles voir nulles ( car trop vieux et rouillé, ect ect, la ou Taker, lui, l'est un peu moins, car continuant à catcher de temps en temps ) . Cela permettra de rendre sa défaite crédible, et rendra la victoire de Taker crédible également.
Car la, personne ne pourra comprendre comment Taker a pu gagner, alors que Goldberg est vendu comme fort et dominant, et alors qu'on sais que ça fait des années que Taker n'y arrive plus et ne tient plus debout...
Avec la façon dont ils vendent le truc, rendre la victoire de Taker crédible est 100% impossible.

Le problème du truc, c'est qu'en vendant un Goldberg fort et dominant comme le montre la promo qu'il à faite, ça fait passer le Taker pour faible ( ce qu'il est, au vu de sa forme physique ) . Et une fois le match passé, ça ridiculisera Goldberg, car ce soit-disant fort et dominant, aura perdu contre quelqu'un de faible. Le voila, le fond du problème. C'est en ce sens qu'ils le vendent très mal ce match. Mais ils le font exprès, hélas, car ils veulent justement ridiculiser Goldberg ainsi. Ils savent très bien ce qu'ils font, et le font volontairement. C'est ça qui est triste.
( Je pense que la dernière phrase de sa promo est faite pour être prémonitoire " Cause it's gonna be a ride " , je voit assez bien le match se finir sur un Last Ride Powerbomb. Je le voit, en tout cas, beaucoup plus recevoir un Last Ride, qu'un Tombstone. Je sais pas pourquoi, mais je le sent beaucoup plus comme ça )