Après au niveau contractuel je ne sais pas où elle en est, mais je pense que c'est clair et net qu'ils vont tout faire pour verrouiller son contrat.

La révolution féminine on pourrait en parler des heures, que ça ne changerait rien... Pour moi c'est juste du foutage de gueule pour s'adapter au monde actuel. Oui c'est vrai y'a du mieux, et on n'assiste plus à des squashs de division féminine, et les femmes ne sont plus humiliés comme avant dans l'attitude era etc. Mais y'a toujours des réminiscences de ça... Mais oui comparer à ce que c'était c'est vrai que c'est le jour et la nuit. Après ils ont attrapés le train en retard par rapport à d'autres fédérations, mais ils l'ont fait et j'en suis content quand même.

Par contre je ne comprend pas cette mode de vouloir tourner un(e) lutteur(se) lorsque ça ne marche pas trop bien. A longueur de temps, on lit des " faut faire faire un heel turn à Bayley, à Banks etc..." Je ne suis pas sûr que ce soit ça qui les ramène sur le devant de la scène. Ca me paraît être une solution un peu trop simple, et j'ai peur qu'en faisant ça n'importe comment ils flinguent la carrière d'un catcheur. Maintenant ça a beaucoup changé, et j'ai pas envie de jouer les vieux cons, mais avant un catcheur quand il tournait y'avait toujours des raisons etc... C'était pas tiens "ça ne marche pas trop bien en ce moment, on a cas le tourner pour voir ce qu'il se passe". Surtout qu'en terme de heel, on a déjà de quoi faire dans la division féminine, entre Charlotte et Lacey Evans. Après pourquoi pas, Bayley ou Banks, qui intervient à MITB pendant le match Becky vs Charlotte, pour faire perdre Becky, ça aurait du sens pour moi, vu qu'elles étaient les 4 amies, dans une story line ça reste cohérent, mais faut l'écrire bien, et avoir un projet derrière, si c'est juste faire tourner pour faire tourner, ça ne sert à rien. Bonjour le turn hâtif de Kevin Owens qui aurait pu être fait plus tard pour maximiser l'impact émotionnel. Enfin j'espère que j'ai été clair et que vous voyez ce que je veux dire.