"Becky est populaire ok mais workrate pas terrible donc c'est mauvais pour la révolution féminine." C'est une sacrée gymnastique mentale quand même. J'ai l'impression que pour certains c'est injuste que Becky Lynch soit aussi populaire et qu'elle ne doit pas être pushée, j'arrive pas à saisir ce concept.

La fameuse révolution féminine est seulement du marketing et de la communication, il n'a jamais été question de "regardez nos femmes elles catchent bien". Elles peuvent être aussi populaires que certains mecs, elles peuvent faire un main event et pas faire tâche, elles peuvent rapporter de la thune comme les mecs. Ça c'est un vrai changement bénéfique pour le catch féminin à la WWE. A partir du moment où tu as les ingrédients pour faire une star il faut foncer, plus tu as de catcheuses over et des stars plus la ""révolution"" a l'air de fonctionner. C'est pas un problème que Becky ne soit pas aussi bonne que Charlotte ou Ronda dans le ring (et elle n'est pas non plus une immondice finie), faut profiter de sa popularité c'est tout.

Si tout le monde avait par exemple le in ring d'un AJ Styles t'apprecierais moins la chose, on a pas toujours eu que des bonnes personnes in ring, tu dis que si t'as pas un bon in ring t'es foutu, mais etre bon dans le catch c'est un tout, in ring, charisme naturel, promo, regarde ricochet il est excellent in ring mais c'est pas du tout ouf au micro c'est pour cela qu'au MR il sera jamais WWE champion où a pas été NXT champion. T'as le premier contre exemple que le in ring influe pas sur tout. Tu parles de Becky comme si c'était une Brie Bella ou Nia Jax dans le ring c'est loin d'etre la meilleure mais c'est correcte. Puis Charlotte a la gimmick d'etre genétiquement supérieure WOOO donc son nom l'aide grandement, Puis Shayna Baszler pareil in ring c'est pas ce que qui a de plus flamboyant mais regarde le charisme qu'elle degage. Becky est correcte dans un ring, t'as pas besoin d'avoir des catcheuses qui savent faire un moonsault depuis le corner c'est pas 205 Live au féminin