Dernières newz (WWE,TNA,Indy...)



Brock Lesnar égale le règne de CM Punk

Crédit image : WWE

 

Aux Survivor Series 2011, CM Punk gagnait pour la seconde fois le titre de la WWE face à Alberto Del Rio. Les jours passaient et les défenses de titre avec succès s'accumulaient aussi. C'est au Royal Rumble 2013 que le "Meilleur au Monde" perdait le championnat au profit du Rock, après 435 jours de règne.

435 jours de règne... C'est également celui de Brock Lesnar avec le titre Universel. La "Bête Incarnée" l'a gagné à WrestleMania 33 face à Goldberg. 435 jours après, il est toujours champion et égale ainsi le règne de Punk aujourd'hui, le 11 juin 2018. Nul doute que Lesnar va le dépasser.

Cependant, force est de constater que les deux règnes n'ont pas du tout eu le même parcours... Tous les détails dans la vidéo en haut de l'article !

 


 

Encore plus sur: | |

Participant(s) à cette conversation

  1. Commentaire(s) (16)

  2. Ajouter le vôtre

Commentaire(s) (16)

This comment was minimized by the moderator on the site

sheamus n'etait jamais challenger au titre universel je me trompe

This comment was minimized by the moderator on the site

Si mais uniquement en live event il me semble

This comment was minimized by the moderator on the site

C'est bon "mission complete" CM Punk est effacer, Lesnar =====> par ici la sortie

This comment was minimized by the moderator on the site

Ceux qui disent que le titre de Punk n'est pas le même que celui de Lesnar, à ce compte là Sammartino détiendrait le record avec 2803 jours. Après on peut sortir l'argument du "c'est pas la même époque", mais depuis le départ de Punk ça a bien évolué aussi avec le brand extension et tout...
Concernant les défenses, à la NJPW Okada a pas tellement défendu son titre et pourtant ça reste un grand champion, je pense que pour Lesnar les officiels sont partis du principe que cela donnait du...

Ceux qui disent que le titre de Punk n'est pas le même que celui de Lesnar, à ce compte là Sammartino détiendrait le record avec 2803 jours. Après on peut sortir l'argument du "c'est pas la même époque", mais depuis le départ de Punk ça a bien évolué aussi avec le brand extension et tout...
Concernant les défenses, à la NJPW Okada a pas tellement défendu son titre et pourtant ça reste un grand champion, je pense que pour Lesnar les officiels sont partis du principe que cela donnait du prestige d'avoir moins de défense. Ne pas venir c'est une chose, mais ne pas défendre son titre c'en est une autre. Je ne défend pas Lesnar hein, mais le nombre de défenses c'est pas ce qu'il y a de plus important. Je préférerais le voir chaque semaine et ne défendre qu'une fois tous les 3 mois avec une rivalité bien construite que jamais et une défense à chaque PPV aléatoire.

Lire la suite
This comment was minimized by the moderator on the site

"Ceux qui disent que le titre de Punk n'est pas le même que celui de Lesnar"

Est bien n'est-pas le cas ? CM Punk champion WWE ! Brock Lesnar Champion Universal ! Donc voit-tu la même chose que nous non ? Tout le monde à compris que c'était 2 ceintures différente, la preuve le titre WWE est a SmackDown.

"à ce compte là Sammartino détiendrait le record avec 2803 jours"

Ah pourtant personne ne la encore détrôné. Donc, il ai toujours le record du titre WWF/WWE, avec 2803 jours au compteur....

"Ceux qui disent que le titre de Punk n'est pas le même que celui de Lesnar"

Est bien n'est-pas le cas ? CM Punk champion WWE ! Brock Lesnar Champion Universal ! Donc voit-tu la même chose que nous non ? Tout le monde à compris que c'était 2 ceintures différente, la preuve le titre WWE est a SmackDown.

"à ce compte là Sammartino détiendrait le record avec 2803 jours"

Ah pourtant personne ne la encore détrôné. Donc, il ai toujours le record du titre WWF/WWE, avec 2803 jours au compteur. Et personne ne pourra jamais le battre.

"Après on peut sortir l'argument du "c'est pas la même époque""

Est bien oui, c'est vrai, que c'était pas la même époque. La preuve à l'époque, il y avait que très peu de combat de house show et très très peu de combat diffusé. La preuve encore, la plupart des changement titres, c'était presque toujours en house show. Donc avant un champion pouvait le rester tout autant ont s'en ficher. Mais aujourd'hui, je pense pas, que cela plaira de voir un champion, ayant un règne de 10 ans.

"je pense que pour Lesnar les officiels sont partis du principe que cela donnait du prestige d'avoir moins de défense."

Sauf que cette idée, avait déjà était utilisé en 2014, par les officiels, en le laissant le titre WWE a Lesnar. Donc la leur idée était déjà obsolète. Surtout de nous le refaire le même coup 3 ans plus tard.

"Ne pas venir c'est une chose"

Oui ne pas venir c'est une chose. Mais a partir du moment que tu obtient un titre, (Surtout un titre mondial) tu doit toujours être présent chaque soir.
Une petite anecdote: Quand Batista, était a l'époque World Heavyweight Champion. Il avait battu Triple H dans un Hell In The Cell, c'était en 2005, et bien le lendemain du match Batista et HHH était tout les 2 blessé, suit a leur match. Est pourtant HHH avait le droit de se reposer chez lui. Mais Batista devait rester dans les vestiaire. Car il était le champion mondial en titre de RAW. donc voilà !

"mais ne pas défendre son titre c'en est une autre"

2ème petite anecdote: Un champion doit toujours remettre son titre en jeu tout les 30 jours, et non pas tout les 90 jours hein.

"mais le nombre de défenses c'est pas ce qu'il y a de plus important."

Après cela dépend de l'avis pour certain.

"Je préférerais le voir chaque semaine et ne défendre qu'une fois tous les 3 mois "

Ok. Donc pour toi tu préfère avoir un champion présent qui se la coule douce, pendant 2 mois a rien faire, en attendant le 3ème PPV pour défendre son titre. Cette à dire 2 mois de PPV sans champion Universal, en attendant que les autres catcheurs, se font chier, à ceux battre sans titre mondial en jeu.

Sérieux ? quand tu vois qu'ont se fait chier en ce moment a la WWE, avec des champion mauvais, en dehors bien sûr de Rollins & AJ Styles, le reste la division tag team j'aime bien les 2 équipe championne, mais ils sont complétement mis de coté. Jeff Hardy est actuellement blessé, et de plus mis de coté. Pour l'instant, Carmella bien que je l'aime bien, son règne devient vite énervant et répétitif. Et Nia Jax sont règne est complétement pourri. Je pense qu'en heel elle aurait était bien meilleur championne. Mais quand tu voit qui lui file Ronda Rousey, celle qui branle rien depuis un long moment. Et si ont compte, un champion Universal champion absent. bref, pas étonnant que les audiences a la WWE chute avec tout ceci.
M'enfin voilà, je revient sur ton cas. Ou tu dit que tu préfère un champion pour toi, certes présent et de monter une bonne rivalité bien construite. Que d'avoir un match random tout les mois. Honnêtement c'est peut-être ton choix, et donc ton avis. Mais pourtant la tu dit pas mal de bêtises. Car déjà, ont n'ai pas a la boxe, UFC ou autres. Ensuite vu que pour toi, il faut donc avoir qu'une défense de titre tout les 3 mois, et donc 1 seul challengeur. Arrête tes conneries car grâce a un vrai champion, qui est présent tout le temps, ont peut utiliser plusieurs stipulation ou des match a plusieurs. Avec Lesnar cela nous bloque d'avoir tout ça. (Ah oui c'est vrai que le mec avait défendu son titre dans Fatal 4 Way et Triple Threat et un Steel Cage lol) Mais se gars est juste limité bref.

"avec une rivalité bien construite que jamais"

Sauf que ses rivalité ne sont pas terrible (voir nul) et c'est match sont la plupart pourri. Donc au lieu d'être bien construit c'est a la fin de la merde. Car battre Goldberg , Braun Strownman ou Samoa Joe sur un simple finish n'ai pas crédible du tout.


Donc je résume vite-fait : Le règne de CM Punk consistait seulement sur les 25 dernières années. Et si l'ont compte en plus le 21ème siècles. bref, c'était sur c'est 2 choses que se basé son règne. Car les premier règnes ne comptait pas vraiment, car personne ne s'en préoccupés. Surtout que je disait plu haut, que c'était plus des défenses en house show. Aujourd'hui qu'elle règnes féminin ira dépassé le règne de Fabulous Moolah avec un règne de 28 ans ? lol personne bien évidemment.

Lire la suite
This comment was minimized by the moderator on the site

Tu analyses une par une mes phrase alors que ça constitue un ensemble, tout en ignorant le plus important. Je continuerais de t'ignorer pour un bon bout de temps si le débat ne mène toujours à rien.

This comment was minimized by the moderator on the site

Et ? C'est mieux de prendre chaque détail de chaque passage, pour mieux élaboré le sujet.

J'avais compris que tu avais un avis différent. Sur le sujet.

J'ai du mal à comprendre et analyser d'une façon efficace. Mais bon.

PS:C'est pas en faisant l'ignorant. Que tu arrivera à te débarrasser de moi, je n'arrête pas de te le dire . Que je croyais que tu m'avais pris pour un con. En me donnant pas de nouvelles. Et dans ma boîte mail. Je vois quoi ? Une réponse de ta part. Et tu connais la...

Et ? C'est mieux de prendre chaque détail de chaque passage, pour mieux élaboré le sujet.

J'avais compris que tu avais un avis différent. Sur le sujet.

J'ai du mal à comprendre et analyser d'une façon efficace. Mais bon.

PS:C'est pas en faisant l'ignorant. Que tu arrivera à te débarrasser de moi, je n'arrête pas de te le dire . Que je croyais que tu m'avais pris pour un con. En me donnant pas de nouvelles. Et dans ma boîte mail. Je vois quoi ? Une réponse de ta part. Et tu connais la suite.

Si tu veux ! Faire ton petit capricieux. En me parlant de rancune. Tu pourras jamais, avancer.

Au pire, si tu veux bien ? On oublie cette histoire bête, et stupide. Et on recommence à faire des débats, c'est comme tu veux. Je te force pas. Tu fais comme tu veux ?

Sur ce, bonne journée.

Lire la suite
This comment was minimized by the moderator on the site

Le titre qui détient Brock, n'est pas celui que CM PUNK détenait, et la première personne avoir ce titre est Finn
Un combat était Finn vs Rollins. Donc le record de Punk est toujours là, en plus Brock ne défend pas son titre comme CM PUNK défendait, donc Brock est un néant de la WWE.

This comment was minimized by the moderator on the site

Je partage l'avis de certains : le titre que détenait CM Punk est le titre de champion de la WWE, soit le titre de Smackdown, détenu par AJ Style pas le titre de champion Universal, qui a été créé bien après son départ de la WWE.

Cependant, quand on connait le petit côté rancunier de Mr McMahon, on peut comprendre la raison qui l'a poussé à laisser Lesnar conserver le titre majeur de Raw : il s'est dit qu'il pourrait, ainsi, rayer CM Punk de la liste des recordman de sa compagnie, surtout...

Je partage l'avis de certains : le titre que détenait CM Punk est le titre de champion de la WWE, soit le titre de Smackdown, détenu par AJ Style pas le titre de champion Universal, qui a été créé bien après son départ de la WWE.

Cependant, quand on connait le petit côté rancunier de Mr McMahon, on peut comprendre la raison qui l'a poussé à laisser Lesnar conserver le titre majeur de Raw : il s'est dit qu'il pourrait, ainsi, rayer CM Punk de la liste des recordman de sa compagnie, surtout que cela tombait après son second match à l'UFC ! (théorie du complot, tu nous vas si bien )

Et pour répondre à la question, oui, je préfère un champion comme Punk qu'un Lesnar qui n'a fait que 10% des défenses de titre du premier

Lire la suite
Dernière édition du commentaire il y a environ 3 mois par Aradorn Aradorn
This comment was minimized by the moderator on the site

Mais c'est pas le même titre donc ils casse aucun record il en établi juste un

This comment was minimized by the moderator on the site

Ok il va battre le record de CM Punk et alors? Pour moi il va juste faire le règne le plus long du titre universel , pas du titre WWE. CM Punk a été un champion combatif comparé a lesnar donc lesnar pourra battre le record de CM Punk mais CM Punk restera indétrônable

This comment was minimized by the moderator on the site

Brock Lesnar à aucun mérite de battre le record de Cm Punk. Ce que construit Brock Lesnar c'est une honte pour le catch est c'est vraiment dommage car cela détruit l'image du WWE Universal Championship (qui en avait déjà pas une très belle), la WWE est en train de ce mettre dans une impasse qui va lui être critique.

This comment was minimized by the moderator on the site

C'est pas plutôt 434 le record de Punk ?

Mattias Rédacteur    KLD
This comment was minimized by the moderator on the site

Beaucoup de personnes disent 434 jours mais la WWE affiche sur son site 435.

This comment was minimized by the moderator on the site

130 défence de moins que punk, le niveau de "sert a rien" de Lesnar est incroyable

This comment was minimized by the moderator on the site

It over 9000

Il n'y a aucun commentaire de publié ici pour l'instant.

Suivez-nous

Publicité

© 2007-2018 Tous Droits Réservés Catch-Newz. La reproduction et exploitation du texte sont strictement interdites sans accord écrit au préalable.

Recherche